@Corky Olen samaa mieltä.Yksi ratkaisu saattaa olla ostaa Linux-asennus, joka on esiasennettu System76: n kaltaiselta valmistajalta, joka ylläpitää omaa laitteisto-ohjaimien arkistoa ja tukee erityisesti myytyjä asennuksia (ne eivät tarjoa minttua esiasennettuna vaihtoehtona, vain Popos ja Ubuntu, mutta voitaisiin valita käyttää jompaakumpaa annettuja Linux -distroja tai asentaa minttu sen päälle ja päivittää ohjaimet System76 Repo -sovelluksella [minttu on riittävän lähellä Ubuntun haarukkaa, jonka heidän tulisi toimia])).Mielestäni sellaisessa tilanteessa, jossa yhteensopivuus ja vakaus on huolenaihe, voi myös olla hyvä käytäntö pysyä LTS (pitkäaikainen palvelu) julkaisuissa, joten sinun ei tarvitse jatkuvasti päivittää ja tarkistaa yhteensopivuus kuuden kuukauden välein-LTS -julkaisujen asentaminen viivästykseen joka vuosi ja puolet tai kaksi vuotta tulisi auttaa vähentämään mahdollisia päänsärkyjä kyseisellä edessä.
Ongelmana on, että System76, kuten useimmat Linux -kannettavien tietokoneiden myyjät, joiden tarkoituksena on kilpailla Windows -kannettavien tietokoneiden kanssa, hinnat mallit, joissa on samanlaisia tietoja kuin mitä tahansa Windows -kannettavan tietokoneen kokoonpanoa korkeammat kuin monet suuret yritykset, jotka tekevät Windowsin kannettavista tietokoneista hinnasta heidän koneidensa, varsinkin jos sinäIstu ja odota Windows -kannettavan tietokoneen myyntiä ja osta mitä tahansa paras myyntihinta on se, joka täyttää haluamasi tekniset tiedot pitkällä aikavälillä.Ihmiset puhuivat "Windows -verosta", minkä Microsoft veloitti valmistajille jokaisen koneen esiasentamista esiasentamaan Windows -ohjelmaa, jonka ihmiset ajattelivat teoreettisesti kasvattavan koneiden hintaa loppukuluttajalle (sanon teoreettisesti siksi, että taloustiede ei ole 't aina tällä tavalla.Joskus tavarat asetetaan hintapisteisiin, jotka tuovat suurimmat voitot tuotantokustannuksista riippumatta- jos se tuottaa enemmän kokonaisvoittoja, jotta kannettavan tietokoneen hinta ei nosta tuotantokustannuksia, koska jotain myy enemmän yksiköitä alhaisemmallaHinta ja auttaa mittakaavatalouden suhteen, valmistajat eivät nosta hintojaan tai nostavat niitä vain murto -osaan siitä, mitkä tuotantokustannukset tosiasiallisesti maksavat heille yksikköä kohti.) ja tuntui siltä, että Linux -kannettavat tietokoneet olisivat halvempia riippumatta Windows -lisenssin kustannuksista valmistajalle.
Se, mitä todella näemme, ei kuitenkaan ole Windows -vero, vaan Linux -vero.Ihmiset maksavat usein 100–200 dollaria (tai enemmän) ylimääräistä samanlaisesta Linux-koneesta (laitteiston kannalta), ja sitä ei vain ole monien ihmisten korteissa taloudellisesti.Linux -distroon ei ole rahaa, mutta nämä koneet ostavat kuluttajat maksavat ylimääräistä rahaa suhteessa Windows -kannettaviin tietokoneisiin.
Myönnetään.Ne on suunniteltu melkein todisteena konseptityyppisistä laitteista, joilla on erittäin alhaiset tekniset tiedot (jopa suhteessa huippuluokan Windows-tuotteisiin), ja yleensä ne ovat sellaisia asioita, joita käyttäjä ostaisi toisena tietokoneena viilatakseen, ei heidän ”päivittäinkuljettaja ”.
YmmärränBoard tarjoaa erilaisia kokoonpanoja, joita erityyppiset käyttäjät mieluummin, mutta jos Linuxista tulee koskaan valtavirran työpöytä -vaihtoehto, se on askel, jonka todennäköisesti tapahtuu matkan varrella.