Se yllättää meitä aina- kuinka usein saamme pyynnöt Crossfire- ja SLI -vertailuarvoista.Huolimatta siitä- että lukijat käskevät lukijoita olemaan investoimatta kumpaankin tekniikkaan jo vuosia- näyttää edelleen olevan melko paljon kiinnostusta.Se on vielä yllättävämpää AMD: n ja erityisesti NVIDIA: n ansiosta ei ole salaisuus siitä- että he vetävät takaisin multi-GPU-tekniikkaan.
Loppujen lopuksi olemme olleet itsepäisiä siitä- ja viimeisen vuoden ajan olemme periaatteessa kieltäytyneet tarkistamasta sitä.Mutta äskettäin kaksi RX 590 -korttia tuli matkallamme ja ajattelimme- miksi ei?
Viimeksi kun juoksimme moni-GPU: n vertailun TechSpotissa
Vuonna 2015- kun testasimme
GeForce GTX 980 TI SLI -konfiguraatio Radeon R9 Fury X Crossfire.Fury X -kortit tulivat huipulle pienellä 4%: n marginaalilla kymmenessä testatussa pelissä 4K.Sen jälkeen löysimme vähemmän syitä vertailun tekemiseen ja pyrimme saavuttamaan pelattavan kehyksenopeudet 4K: lla.
Joten testasimme
Kaksi GTX 1080: ta SLI: ssä
ja myöhemmin vuonna 2016 yhdisimme
Kaksi Titan X -korttia
- jota kutsumme naurettavaksi grafiikkatestiksi- koska pelkästään näytönohjaimien kustannukset olivat ylöspäin 2 400 dollaria.Tiesimme vain vähän- GPU -hinnat menivät hulluksi pian sen jälkeen.
Tämän päivän testiä varten meillä on tusina modernia peliä ja näemme kuinka hyvin kaksi RX 590: tä verrattuna yksittäisiin kortteihin 1080p ja 1440p.Vertailun vuoksi meillä on yhdeksän muuta näytönohjainta- mukaan lukien huippuluokan mallit- kuten Vega 64 ja RTX 2070.Testipenkkijärjestelmämme koostuu Corsair Crystal 570X: n sisälle rakennettu ytimestä I7-8700K 16 Gt DDR4-3400 -muistia.
Vertailuarvo
Battlefield V oli ensimmäinen testaamamme otsikko- ja emme näe Crossfireä tässä otsikossa.Ei ylimääräistä suorituskykyä toisesta kortista 1080p: llä- ja sama pätee myös 1440p -resoluutioon.
Se oli todella yllättävää- kun Crossfire työskenteli Battlefield 1: ssä.
Täällä näemme 33%: n voiton keskimääräiselle kehysnopeudelle 1080p: llä.Ei hienoa- mutta suuri parannus verrattuna mihinkään- ja skaalaus paranee 1440p: llä- missä RX 590 -luvut Crossfiren suorituskyvyssä 46%.
Paras esimerkki ristikkäistä skaalauksesta- jonka törmäsimme tässä uudessa pelissä- nähtiin Strange Brigade -sivustolla.Tässä Crossfire RX 590S kasvatti keskimääräistä kehysnopeutta lähes 90%...Ja vielä parempi kehysajan suorituskyky oli silti erittäin hyvä.
Sitten 1440p: llä näemme yli 90%: n skaalauksen 94%: lla- joten tämä on poikkeuksellinen tulos ristikkäille 590 -luvulle.
Radeon GPU: t toimivat huonosti Assassin's Creed Odysseyssa- joten yllättäen ristikkäin tukia ei ole tässä otsikossa.Kun taas 590 -luvut olivat nopeampia kuin rtx 2070 omituisessa prikaatissa- tässä ne ovat 44% hitaampia.
Siirtyminen Hitman 2: een- vielä yksi otsikko- josta puuttuu ristikkäinen tuki- ja siksi tekniikan avulla toiminnassa on tosiasiallisesti hiukan vähentää suorituskykyä.Tämä nähdään myös 1440p.
Tomb Raiderin varjo saa meille 48%: n suorituskyvyn lisäyksen 1080p: llä ja tämä asetti RX 590 -sarjan GTX 1080: n ja Vega 64: n rinnalle.Skaalausta parannetaan dramaattisesti 1440p: llä ja nyt näemme 61%: n suorituskyvyn lisäyksen- tämä asetti 590 -luvun verran tasa -arvoisesti RTX 2070: n kanssa.Vakaa tulos tälle pelille.
Forza Horizon 4 on toinen otsikko- jossa Crossfireä ei tueta- ja siksi emme nähneet voittoja 1080p tai 1440p.Itse asiassa näimme pienen suorituskyvyn regression.
Yllätyksekseni Monster Hunter World tuki Crossfireä- vaikka kehysajan suorituskyky 1080p oli pieni luonnos.Näimme 32%: n lisäyksen keskimääräisestä kehysnopeudesta- mutta vain 14% parannus kehysajan suorituskykyyn.
Jopa 1440p: n hyppääminen auttaa silittämään tämän ongelman- mutta silloinkin skaalaus on alle 40%- mikä on heikko sijoitusten perusteella- tuskin perustelee toista näytönohjainta korttia.
Tässä on esimerkki otsikosta- joka "näyttää hyvältä" keskittyessä keskimääräiseen kehysnopeuteen- mutta kokemus oli todella kamala.Huolimatta keskimäärin 100 FPS Star Wars Battlefront II: ssa 1080p: n nopeudella- kehysajan suorituskyky oli järkyttävä- pudottaen selvästi yhden 590: n tuloksen alapuolelle.Peli oli pohjimmiltaan käyttämätön ja buginen Crossfire -ollessa käytössä- ja tässä tapauksessa jatkuva 30 fps tarjoaa mukavamman pelikokemuksen.
Kehyksen aikakysymys jatkui nopeudella 1440p.Emme menneet pitkälle tutkiessaan korjausta- mutta potkurista ristipalosta ei toimi- joten olet parempi yhden RX 590: n kanssa tässä otsikossa.
Frame Time Performance oli myös hiukan luonnos Deus Ex -ihmiskunnan jakautuneena- vaikkakaan läheskään niin paha kuin mitä näimme Battlefront II: ssa.Aihe oli hiukan huomattavampi 1440p: llä ja vaikka keskimääräinen kehysnopeus paranee huomattavasti toisella 590: llä- kokonaiskokemus ei ollut ja johtuen keskimääräisen ja 1%: n alhaisen tuloksen välisestä eristä- kun käytettäisiin ristikkäitä- mieluummin olisimme mieluumminToista tämä otsikko yhdellä 590: llä.
Far Cry 5: ssä tapahtui myös vähän stutteringiä- ja tämä oli läsnä sekä 1080p: ssä että 1440p.
Project Cars 2 oli toinen otsikko- jossa näimme suorituskyvyn voitot- mutta runko -ajan suorituskyky ei ollut hieno ja paljon huonompi kuin korkeamman lopun GPU -näytönohjaimet.
Tehon kulutus
Kaikki näytönohjainkorttikokoonpanot lukuun ottamatta ristikkäisiä kortteja testattiin Crysis 3: ssa virrankulutuksen mittaamiseksi.Crossfire ei kuitenkaan toimi Crysis 3: ssa- joten käytimme F1 2018: ta- koska se oli yksi paremmista peleistä skaalaamiseen.Tyypillisesti tarkastellaan noin 60%: n järjestelmän kokonaistehon nousua käytettäessä toista RX 590: tä- ja se johtaa melko julmaan kulutukseen.
Täällä Crossfire 590: n kokonaisjärjestelmän piirtäminen 576 wattiin ja tarkkailin hieman yli 600 wattia Strange Brigadessa.Tämä on melko vähän enemmän kuin edes Vega 64: n nestemäinen näytönohjain ja melkein kaksinkertainen yhdestä RTX 2070: stä- niin melko kamala tavaraa- kun kyse on virrankulutuksesta.
Yhdistä se kaikki yhteen
Yhdessä RX 590: n verrattuna näimme 37%: n nousun keskimääräiseen kehysnopeuteen 1440p: llä- mutta (ja tämä on iso mutta)- että pelkästään luku on harhaanjohtava.Frame Time Performance Star Wars Battlefront II: ssa ja Deus Ex -ihmiskunta jaettuna oli niin huono- että mieluummin pelasin yhdellä kortilla.Stuttering oli myös ongelma Far Cry 5: ssä- Project Cars 2: ssa ja Witcher 3: ssa.
Yleensä testaan myös Dirt 4: llä- mutta tämä otsikko kärsi vakavista graafisista häiriöistä- joissa Crossfire oli käytössä- joten minun piti pudottaa se testattujen pelien erästä.
Joten oletko parempi ostaa nopeampi yksittäinen GPU -näytönohjain tai kaksi halvempaa näytönohjainta?
Jos et ole vielä työskennellyt- tässä on vastauksesi: RTX 2070 maksaa 500 dollaria- kun taas kaksi RX 590: tä on hiukan enemmän kuin 280 dollarilla.Vaikka vertailisit RTX GPU: ta 200 dollarin RX 580 -sarjan pariin- tulos olisi paljon sama.Hanki kalliimpi huippuluokan näytönohjain.
Kun kaikki menee oikein multi-GPU-suunnitelmaan- RX 590: n tappoi sen- lyömällä RTX 2070: tä mahtavaan 25%: n marginaaliin.Mutta 20 testatusta pelistä näimme tällaisen marginaalin vain kerran.Seuraava paras oli 14%: n voitto F1 2018: ssa- 9% saalissa- 5% Project Cars 2: ssa- mutta runko -ajan suorituskyky oli huono- samoin kuin Deux Ex ja Witcher 3.
Päätöshuomautukset
Kolme vuotta myöhemmin havaitsemme- että jälleen kerran moni-GPU-tekniikka näyttää hyvältä idealta paperilla- mutta käytännössä se on vähän epäonnistunut.Mielestämme SLI/Crossfire on järkevä vain niille- joilla on rahaa polttaa.Esimerkiksi- tällä hetkellä RTX 2080 TI SLI -näytönohjaimet ovat noin ainoat moni-GPU-kokoonpanot- jotka ovat järkeviä.Jos olet tien päässä ja ei ole mitään nopeampaa- silti haluat enemmän ja voit viettää isot dollarit- voit saada toisen RTX 2080 Ti.
Mutta esimerkiksi RTX 2080 SLI -korttien suorittaminen ei ole järkevää.Hanki vain yksi RTX 2080 Ti ja saat tasaisemman suorituskyvyn suurimmassa osassa nimikkeitä.
Mitä tulee RX 590: n ristitulessa- meillä on mieluummin yksi Vega 64 -näytönohjauskortti.On erittäin harvinaista- että kaksi 590-luvut tarjoavat korkeamman kehyksenopeuden kuin yksi Vega 64- samalla kun se tarjoaa myös stutter-vapaan pelaamisen.
Jos aiot pelata vain F1 2018: n kaltaista peliä- joka tukee Crossfire todella hyvin- niin kahden RX 570: n saaminen 300 dollarilla on vaikea yhdistelmä voittaa.Mutta kuka ostaa näytönohjaimen vain yhden tai kahden pelin pelaamiseksi?
Muihin tähän keskusteluun osaan haittoja ovat lämmön ja virrankulutus.Nämä kaksi RX 590: tä polttivat niin paljon lämpöä Corsair Crystal 570x -koteloon- että voit perustella enemmän rahaa käyttämiseen- jos fanit ja silloinkin juokset edelleen kuumin- koska kortit ovat pinottu.Menetät myös virtalähteen.RTX 2070 toimii ilman 500W: n yksikköä ja 600W olisi enemmän kuin tarpeeksi.Crossfire 590s tarvitsee kuitenkin 800 watin yksikön- 750W olisi minimi.
Viime kädessä huono ohjelmistotuki tappaa nämä moni-GPU-asetukset- ja siksi meistä tuntuu- ettei kenenkään pitäisi rasittaa itseään SLI: llä tai Crossfirellä tänään.
Ostokset pikakuvakkeet:
GeForce GTX 1070 Ti päällä
Amazon
-
Newegg
Radeon RX 570 On
Amazon
-
Newegg
Radeon RX 580 päällä
Amazon
-
Newegg
Radeon RX 590 on
Amazon
-
Newegg
GeForce GTX 1060 6 Gt on
Amazon
GeForce GTX 1080 on
Amazon
-
Newegg
GeForce RTX 2080 Ti
Amazon
-
Newegg
GeForce RTX 2080 on
Amazon
-
Newegg
GeForce RTX 2070 on
Amazon
-
Newegg