Оксфорд Гай
- сряда, 25 март 2015 г. -
връзка
Имах две скъпи (по това време) устройства Vertex 2. Една тухла след около две седмици. RMA устройството се блокира незабавно при актуализиране на фърмуера. Имам резервното устройство, но не му вярвам достатъчно, за да го използвам. Другото устройство, което купих, работеше през няколко актуализации на фърмуера (няколко месеца), но прекъсна, след като поставих втория си Macbook Pro в спящ режим. Бях зает с дипломиране и работа и нямах възможност да актуализирам резервното си копие и част от финалната презентация на следващия ден за курс, както и някои важни стихове. Бях обзет от фалшиво чувство за сигурност, защото устройството работеше без проблеми в продължение на няколко месеца. Когато Anandtech писа за това как OCZ започна да продава Vertex 2 устройства с половината NAND чипове в тях, без да променя спецификациите, това не се случи кажете нещо за намалена надеждност. Въпреки това, от моя опит и от това, което видях от коментари в мрежата (като прегледи на Amazon), процентът на неуспех за тези устройства беше изключително висок. Освен това, когато OCZ предложи опция за замяна за онези, които са изгорени от примамката и превключване на скрит 32-битов NAND (пълно чипово допълнение) към 64-битов NAND (половината чипове) преход -- никога не го предложи за 240 GB модел. Един от авторите на Anandtech също каза, че не са имали повреди с техните устройства Vertex 2, но това най-вероятно са всички 32-битови NAND устройства. OCZ никога не е пуснала помощна програма за справяне с блокирани Sandforce устройства поради техния „паник режим“, който би помогнал потребителите получават някои данни възстановени. Вместо това персоналът на техния форум просто каза „RMA или изпрати до DriveSavers“. От това, което разбрах от моите търсения в Google, режимът на паника (който ревютата на Vertex 2 на Anandtech не споменаха, доколкото си спомням) е предназначен да защити нестабилния фърмуер на Sandforce от обратно инженерство с цената на изключително трудно (невъзможно за потребители без харчат хиляди за DriveSavers), за да получат техните данни. И тъй като тези устройства обичат да се развалят веднага (вероятно поради дедупликация на критични данни на файловата система), малко вероятно е повечето от паниката да е причинена от сериозни проблеми с устройствата, като действителната повреда на NAND чип. И така, изглежда, че получих продукт, който не само имаше зле проектиран антиконсуматорски контролер, но също така имаше половината NAND чипове и следователно загуба на производителност, капацитет и очевидно също стабилност. Мисля, че тези устройства Vertex бяха оценени на 1 1/2 звезди в Amazon или нещо подобно. Също така си спомням, че четох за много проблеми с устройствата Vertex 3/Agility 3, така че изглежда, че продължаващата дефектност на комбинацията OCZ/Sandforce се премести напред след ерата на Vertex 2 и контролера от първо поколение.
Отговор